本报讯备受社会各界关注的郭小川名誉权案落下帷幕。北京市第一中级人民法院近日判决驳回上诉人《幸福》杂志社、《吉林日报》社、《四川日报》社、《购物导报》社的上诉，维持一审判决，即包括上述四家在内的侵权人立即停止侵害，赔偿郭小川的遗孀杜惠、子女郭小林、郭岭梅、郭晓惠精神抚慰金及经济损失共计16万元。
北京市宣武区人民法院去年12月10日作出一审判决，六被告败诉。判决后，《幸福》杂志社以原审判定的精神抚慰金过高、该社与贺方钊承担连带责任缺乏法律依据为由，《吉林日报》社、《四川日报》社、《购物导报》社以是依法转载、主观无侵权故意且已登文致歉不应承担经济赔偿为由，上诉至北京市第一中级人民法院。
针对各上诉人提出的理由，二审法院审理后认为，《幸福》杂志社在收到贺方钊寄送的稿件及照片后，未尽到严格审查之责，且将该文原题目更改，加注小标题并配有郭、余的照片，使所谓的“老少恋”更加醒目，在主观上也有宣扬传播之故意；转载其他刊物发表的作品，转载单位应该预见到作品可能存在错误给他人造成损害，故应对其作品内容进行审查核实，由于《吉林日报》社、《四川日报》社、《购物导报》社均疏于审查，以致转载后侵害范围进一步扩大。
 |
